Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2024 року Справа № 160/27399/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянув в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови відновити нарахування та сплату індексації відповідно до Постанови КМУ №118- 2022р. в сумі 2443,28грн; відновити нарахування та сплату індексації відповідно до Постанови КМУ №168- 2023р. без обмеження її максимального розміру в сумі 3919,37 грн.;
- зообов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити з 01.02.2022 року нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації базового ОСНП 2022 р. згідно Постанови КМУ №118 2022р. в сумі 2443,28грн., та індексацію ОСНП 2023 р. згідно Постанови КМУ №168 2023р. в сумі 3919,37грн без обмеження максимального розміру пенсії та з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі №160/27399/24 за цим позовом.
Судом встановлено, що 07.11.2024 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 400/6254/24, спір у якій виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у якій позивачем заявлено аналогічні вимоги, що й у справі №160/27399/24, а саме щодо правомірності дій пенсійного органу щодо припинення, після перерахунку на виконання рішення суду пенсії позивачів, виплати щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та індексації згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №400/6254/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі №160/27399/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №400/6254/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 124432589, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/27399/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: