Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12015/20
провадження № 2-п/753/4/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"15" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О.,
секретар судового засідання Лузова І. В.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,
відповідачі - 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 ,
представник відповідача 3. - ОСОБА_4,
вимоги позивача - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року у цивільній справі № 753/12015/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 закрити.
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке буде проведене 11 лютого 2025 р. о 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 124.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням у ньому своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідачі мають право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 124432161, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12015/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: