Ухвала суду № 124431639, 15.01.2025, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1819/24

Провадження № 2-во/571/2/25

УХВАЛА

15 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіселик Юрія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2024 року по цивільній справі №571/1819/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.09.2024 позовну заяву повернуто позивачеві та вирішено питання про повернення судового збору.

14 січня 2025 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кіселик Ю.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2024 року по цивільній справі №571/1819/24. Просив виправити описку допущену в номері платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15.01.2025 заяву призначено до розгляду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язкуз неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи встановлено, що в ухвалі суду від 03.09.2024 невірно зазначено номер платіжного доручення та зазначено №ZZ42B21TY, замість правильного №ZZ429B21TY.

Дана описка є механічною, на суть ухвали не впливає, не змінює її змісту. Таким чином допущену описку слід виправити.

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Враховуючи вщевикладене, суд вважає, що до ухвали суду необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2024 року у цивільній справі №571/1819/24.

Вважати правильним та читати у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 03 вересня 2024 року номер платіжного доручення - №ZZ429B21TY.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк