Рішення № 12443131, 11.11.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2 - 446/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1, як спадкоємиці за заповітом, посвідченим Середівською сільською радою Згурівського району Київської області 16 листопада 1994 року відкрилася спадщина на весь її склад. Батько позивачки ОСОБА_1 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші спадкоємці відсутні.

В Згурівській державній нотаріальній конторі, була заведена спадкова справа на померлу, а також на її імя 05 жовтня 2010 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується долученими копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

До складу спадщини також входить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області, який належав померлій на праві власності. При житті остання свідоцтва про право власності на зазначений вище житловий будинок не отримувала, а дане свідоцтво необхідне для предявлення в БТІ для проведення інвентаризації успадкованого нею нерухомого майна та отримання свідоцтва про право на спадщину на нього в органах нотаріату.

Оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок відсутній, у ОСОБА_1 немає можливості не в судовому порядку підтвердити наявність даного права спадкодавцеві, а отже і відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно.

Належність ОСОБА_3 на праві власності зазначеного житлового будинку підтверджується долученими до матеріалів справи довідками Середівської сільської ради, витягами з погосподарської книги, технічним паспортом, а також даний факт можуть підтвердити свідки.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд :

1.Встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області.

3.У разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

4. Для підтвердження позовних вимог оглянути в судовому засіданні спадкову справу померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що знаходиться в Згурівській державній нотаріальній конторі.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в яких : позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить її позов задоволити; відповідач Середівська сільська рада Згурівського району Київської області в судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю та просять позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні були заслухані показання свідків. Свідок ОСОБА_5 посвідчила, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, добре знала, тому що проживала з нею в одному селі. Померла ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_1 доглядала свою матір ОСОБА_3, допомагала їй по господарству. Померла ОСОБА_3 з 1977 року проживала по АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області в будинку з господарськими спорудами, що належали їй.

Свідок ОСОБА_6 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_5.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Середівка Яготинського району Київської області, громадянки України ( а.с.26 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ( а.с.7 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8 ).

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 15.03.1956 року підтверджено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1 ( а.с 9 ).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 19.07.1980 року встановлено, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до копії заповіту від 16 листопада 1994 року встановлено, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де воно не було б і з чого воно не складалося б і на що вона за законом матиме право ( а.с.11 ).

Копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, яка розташована на території с. Середівка, Згурівського району Київської області (а.с.12).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24922626 від 05.10.2010 року підтверджується реєстрація в Згурівський районній державній нотаріальній конторі спадкової справа № 390/2009 щодо померлої 01.10.2009 р. ОСОБА_3 (а.с 13).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_6 від 20.12.2005 року встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку виданий ОСОБА_3 ( а.с.14 ).

Копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2081 га, яка розташована на території с. Середівка Згурівського району Київської області (а.с.15).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24922519 від 05.10.2010 року підтверджується, що в Згурівський районній державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 390/2009 щодо померлої 01.10.2009 р. ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_7 від 20.12.2005 року встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства виданий ОСОБА_3 ( а.с.17).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22140144 від 17.11.2010 року підтверджується, що в Згурівський районній державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 390/2009 щодо померлої 01.10.2009 р. ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 28727860 від 05.10.2010 року встановлено відсутність інформації про обтяження земельної ділянки кадастровий номер 3221985501:02:010:0017 (а.с.19).

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 28727816 від 05.10.2010 року встановлено відсутність інформації про обтяження земельної ділянки кадастровий номер 3221985501:02:010:0018 (а.с.20).

Копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с 21-25).

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 Середівської сільської ради на 1977, 1978, 1979 рр. встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 постійно проживали на території Середівської сільської ради та були членами господарства, особистий рахунок НОМЕР_8 (а.с.27-28).

Згідно витягу з погосподарської книги № 1 Середівської сільської ради на 2001-2005 рр. встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживала на території Середівської сільської ради та була членом домогосподарства по АДРЕСА_2, особовий рахунок НОМЕР_9 (а.с.29-30).

Згідно витягу з погосподарської книги № 1 Середівської сільської ради на 1991-1995 рр. встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживала на території Середівської сільської ради та була членом господарства, особовий рахунок НОМЕР_10 (а.с.31-32).

Згідно витягу з погосподарської книги № 1 Середівської сільської ради на 1980-1982 рр. встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 постійно проживали на території Середівської сільської ради та були членами господарства, особовий рахунок НОМЕР_11 (а.с. 33-34).

Згідно витягу з погосподарської книги № 1 Середівської сільської ради на 2006-2010 рр. встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживала на території Середівської сільської ради та була членом домогосподарства по АДРЕСА_2, особовий рахунок НОМЕР_12 (а.с.35-36)

Довідкою Середівської сільської ради Згурівського району Київської області № 770 від 15.10.2010 року встановлено, що згідно погосподарських книг за 1977-1979роки 2006-2010 роки ОСОБА_3 дійсно проживала та володіла будинком з 1977 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.37).

Довідкою Середівської сільської ради Згурівського району Київської області № 769 від 15.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, Згурівського району, проживала одна (а.с.38)..

Листом № 841/02-14 від 05.10.2010 року Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, Згурівського району Київської області після смерті ОСОБА_3 в звязку з відсутністю в неї правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок( а.с.39 ).

Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою №390/2009, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 “ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ” факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

Оскільки позивач просив при задоволенні позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, сплачені судові витрати з відповідача на користь позивача стягненню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про розгляд судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.1217,1218 ЦК України, ст.ст.88,212,215,223,256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до відповідача СЕРЕДІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ