Рішення № 124429997, 15.01.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2152/24

Номер провадження 2/289/157/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.09.2023 у розмірі 48944,44 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2023 здійснено ідентифікацію клієнта, а саме ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підпис відповідачем здійснено власноручно на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 №51 «Про затвердження Положення застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». У подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка, кредит готівкою», ознайомившись із умовами кредитуваннята 10.09.2023підписав паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля. Після чогоіз відповідачемза допомогоюОТР пароля було підписанокредитний договір б/н від10.09.2023про надання строкового кредиту у розмірі 50 000грн. шляхомперерахування коштів напоточний рахунокпозивальникана строк 36місяців із встановленнямрічної відсоткової ставки у розмірі 18%. Проте, станом на момент подачі позову, відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 28.11.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 62). Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Судом сторонам було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також надіслано і копію позову з додатком, які вручено особисто відповідачу 05.12.2024 (а.с. 66).

Відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву у строк встановлений судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що23.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» та підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 17-27).

У заяві зазначено, що підписанням цієї заяви ОСОБА_1 приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою » Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщенні в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять договір банківського рахунку, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

10.09.2023 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, в якому наявна інформація про умови кредитування, про орієнтовну реальну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача; про порядок повернення кредиту, ця інформація зберігає чинність та є актуальною до 10.09.2023 (а.с. 28-30).

10.09.2023 між сторонами було підписано кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 50000 грн, строком на 36 місяців, процентна ставка фіксована та становить 18% річних, тип кредиту - строковий кредит (а.с. 31-43).

Як убачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 (договір № б/н), 10.09.2023 відбувся старт карткового рахунку № НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000 грн (а.с. 44).

Із виписки за договором № б/н за період з 10.09.2023 по 01.10.2024 убачається, що баланс на початок періоду: 0,00 грн, баланс на кінець періоду: - 48944,44 грн, сума витрат за період: 57500 грн, сума надходжень: 8555,56 грн (а.с. 45).

Також, із розрахунку заборгованості станом на 29.09.2024 вбачається, що відповідач користувався коштами, наданими позивачем та періодично здійснював погашення кредитної заборгованості. Розмір загальної заборгованостівідповідачаперед банком становить 48944,44 грн, яка складається із 44444,44 грнзаборгованості за тілом кредиту та 4500 грнзаборгованості за простроченими відсотками (а.с. 46).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ст.204ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Отже, встановлення судом факту невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову.

Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн. (а.с. 54).

Керуючись ст. ст.204,526, 610, 611,629,634, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, код ЄДРПОУ 14360570)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 )про стягненнязаборгованості закредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 10.09.2023 в сумі 48944,44 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО