Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1465/19
2/296/280/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватна юридична фірма «Центр юридичної допомоги «Дігест» про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. передано матеріали цивільної справи №296/1465/19 за вказаним позовом.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України і вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, позивачу слід сплатити судовий збір або надати докази звільнення від його сплати.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового забору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 в якій зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи.
Разом з цим слід зазначити, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено підстав для звільнення від сплати судового збору осіб з інвалідністю третьої групи.
Крім цього, у позові не зазначено ЄДРПОУ третьої особи - Приватна юридична фірма «Центр юридичної допомоги «Дігест».
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватна юридична фірма «Центр юридичної допомоги «Дігест» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 124429768, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1465/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: