Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/46/25
провадження № 2-о/492/28/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
відкриття провадження у справі,
виклик свідків
14 січня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (місцезнаходження: вулиця Будівельників, будинок 15Б, місто Арциз Болградського району Одеської області, 68400), про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
встановила:
10 січня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, яку, згідно з Реєстром судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючій судді, передано судді Гусєвій Н.Д. 14 січня 2025 року.
Одночасно із заявою представником заявника адвокатом Афанасьєвим А.О. подано заяву про виклик та допит як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , заявника у справі, з ОСОБА_4 , ведення ними спільного господарства та спільного сімейного бюджету.
За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених статтею 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України немає.
Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає розгляду в окремому провадженні.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви.
Згідно з вимогами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.
Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.
Як вбачається із заяви про виклик свідків, представник заявниці просить суд викликати в судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким відомі обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки зазначеним особам відомі обставини, що входять до складу заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у їх допиті як свідків.
Крім того, суддя вважає за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись статтями 12, 13, 19, 43, 69, 90, 91, 187, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 08 год. 05 хв. 12 лютого 2025 року.
Заяву представника заявника адвоката Афанасьєва Анатолія Олександровича про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі статтею 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та має право подати письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 124428696, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/46/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: