Постанова № 12442869, 25.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-4083/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківского районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю прокурора Манько С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянки України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером Головного управління Держкомзему Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Головного управління Держкомзему Запорізької області, будучи субєктом корупційних діянь, порушила спеціальні обмеження, встановлені у відношенні державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, передбачені п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Відповідно до вимог Постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про визначення умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів» спеціалістам і службовцям надається матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та допомога для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати працівника.

Відповідно до наказів начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області № 16 від 25.03.2010 року, була надана матеріальна допомога на оздоровлення начальнику відділу Управління ОСОБА_2

Згідно з фінансовими документами щодо розрахунку матеріальної допомоги ОСОБА_2 було нараховано до виплати 7463,54 грн., але бухгалтерією Управління на його користь було перераховано 10018,83 грн., тобто йому безпідставно було виплачено на 2555,29 грн. більше.

Фінансові документи щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги ОСОБА_2, було підписано начальником відділу бухгалтерського обліку фінансів та звітності Управління ОСОБА_1, яка відповідно до своїх функціональних обовязків повинна здійснювати контроль за фінансовими операціями нарахуванням та виплатою грошових коштів.

Таким чином, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Головного управління Держкомзему Запорізької області, будучи субєктом корупційних діянь, вчинила правопорушення, повязане з корупцією, передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме: у травні 2010 року підписала фінансові документи щодо зайвого нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення співробітнику управління .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно неї без її участі.

На підставі ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу у відсутності ОСОБА_1, згідно якої при відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянуто в разі своєчасного повідомлення цієї особи про місце та час розгляду справи в разі, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером Головного управління Держкомзему Запорізької області, субєктом корупційних діянь, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддати його штрафу в розмірі 255 гривень.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району ОКПО 34676911, Банк: УДК у Запорізькій області, МФО 813015.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст.. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: