Постанова № 124428604, 15.01.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/50/25

Провадження № 3/515/195/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Татарбунари

суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 11 класу Білоліського ліцею Татарбунарської міської ради, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись вгромадському місці, а саме по вул. Татарбунарського повстання у с. Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чимпорушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП, а саме,дрібне хуліганство.

У судове засідання ОСОБА_1 у своїй заяві від 09 січня 2025 року просив суд справу слухати за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, визнає (а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП також підтверджується: протоколом серії ВАД №172188 від 09 січня 2025 року; рапортом про реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 19.12.2024 року щодо вчинення ОСОБА_3 хуліганських дій; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , порушника, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст.173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який за місцем навчанням характеризується посередньо (а.с.10), щире каяття, його майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, які будуть достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст 40-1, 173, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним увчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 40(сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник