Ухвала суду № 124428169, 15.01.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2519/24

2/689/103/25

УХВАЛА

15.01.2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представниці позивачки ОСОБА_1

представниці відповідача Дяк Л. А.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 "Сонечко" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 "Сонечко" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним і скасування наказу директора Ярмолинецького ЗДО (ясла-садок) № 1 "Сонечко" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області Дяк Людмили № 122 "Про звільнення ОСОБА_2 " від 11.11.2024 у зв"язку зі скороченням чисельності працівників згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП, поновлення ОСОБА_2 на посаді вихователя Ярмолинецького ЗДО (ясла-садок) № 1 "Сонечко" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5562,64 грн., а також середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 11.11.2024 до дня винесення судового рішення у справі, виходячи з розміру середньоденного заробітку позивача в сумі 306,03 грн.

В підготовчому засіданні представниця позивачки заявлені вимоги підтримала, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представниця відповідача позов не визнала, подала до суду письмові пояснення, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Спір між сторонами не врегульовано.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 "Сонечко" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 00 хв 30 січня 2025 року в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Хмельницького району Хмельницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ