Ухвала суду № 124427427, 15.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/4743/24

Номер провадження 1-кп/585/198/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000824 від 17.09.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Роменським міськрайонним судом розглядається обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про день і час розгляду справи та про виклик їх в судове засідання повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неприбуття до суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в наступне судове засідання.

Учасники процесу не заперечували проти застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, дані особи не відносяться до осіб до яких не застосовується привід, суд вважає за доцільне здійснити привід останніх в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу на 09годину 00хвилин 06лютого 2025 року свідків:

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 .

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2025 року.

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13