Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Козирський Є.С.,
за участю секретаря Лепешенковій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: скасувати рішення державного реєстратораНовоселівськоїсільської ради Березівського району Одеськоїобласті Рубан М.О. номер запису 16622936 від26 вересня 2016 року про державнуреєстрацію права власності на житловийбудинокрозташований за адресою: АДРЕСА_1 .
12 травня 2021 року провадження по справі було відкрито.
21 серпня 2024 року ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. передано матеріали цивільної справи №509/2237/21 за позовом Кредитної спілки"Кредитінвест"до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідачаДержавний реєстраторНовоселівської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті РубанМайя Олександрівнапро скасуваннярішень державногореєстратора судді Козирському Є.С. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою №509/2211/21 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, яка перебуває у його проваджені, оскільки справи пов`язані між собою у зв`язку із чим, доцільно розглядати в одному провадженні,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання з`явилися, надали заяву в якій просили суд розглянути питання щодо об`єднання справ без їх участі, не заперечували щодо об`єднання справ.
В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Козирського Є.С. перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, в якому позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратораНовоселівськоїсільської ради Березівського району Одеськоїобласті Рубан М.О. номер запису 16622936 від26 вересня 2016 року про державнуреєстрацію права власності на житловийбудинокрозташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. перебуває цивільна справа №509/2237/21 за позовом Кредитної спілки "Кредитінвест" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна про скасування рішень державного реєстратора, в якому позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратораНовоселівськоїсільської ради Березівського району Одеськоїобласті Рубан М.О. номер запису 16622936 від26 вересня 2016 року про державнуреєстрацію права власності на житловийбудинокрозташований за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення державного реєстратораНовоселівськоїсільської ради Березівського району Одеськоїобласті Рубан М.О. номер запису 16622149 від26 вересня 2016 року про державнуреєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
Частинами 1-3 ст. 188 ЦПК України передбачено - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Суд, вважає, за необхідне об`єднати цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов`язані між собою.
Учасники справи не заперечували проти об`єднання даних справ в одне провадження.
Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст.188,189,193,195 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №509/2237/21 за позовом Кредитної спілки"Кредитінвест"до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідачаДержавний реєстраторНовоселівської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті РубанМайя Олександрівнапро скасуваннярішень державногореєстратора із цивільною справою №509/2211/21 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача державний реєстратор Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Рубан Майя Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, та присвоїти об`єднаній справі№ 509/2211/21.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 124427187, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2211/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: