Ухвала суду № 124426558, 15.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/12476/24

Провадження № 2-с/591/15/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/12476/24, провадження №2-н/591/5403/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в сумі 3591,36 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн.

13 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує щодо вимог Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд». Вважає їх вимоги не обґрунтованими. Договір про надання послуг не підписував, сума боргу не відповідає дійсності.

Копію судового наказу заявник отримав 07 січня 2025 року (а.с. 20).

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2024 року у справі №591/12476/24, провадження № 2-н/591/5403/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в сумі 3591,36 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко