Постанова № 124426379, 15.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження №3/484/173/25

Справа №484/16/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду керівника «ПЕРВОМАЙСЬКЕ РАЙОННЕ СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП (провадження №№3/484/172/25; 3/484/173/25, 3/484/174/25, 3/484/175/25).

Судом встановлено,що припроведенні фактичноїперевірки «ПЕРВОМАЙСЬКЕРАЙСТ» заадресою вул.Центральна,буд.35,с.Кінецьпіль,Первомайський район,Миколаївська область,керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.155-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення від07грудня 1984року №8073-Х,зі змінамита доповненнями,як порушеннявстановленого закономпорядку проведеннярозрахунків усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг,а саме:Наказом Міністерствафінансів Українивід 08.06.2021№329внесено змінидо Положення№13,які доповнюютьп.2розділу IIновим обов`язковимреквізитом -цифрове значенняштрихованого коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Вказана нормащодо зазначенняцифрового значенняштрихового кодумарки акцизногоподатку урозрахунковому документінабула чинності01січня 2022року.(ЗаконУкраїни від30.11.2021року №1914-ІХ«Про внесеннязмін доподаткового кодексуУкраїни таінших законодавчихактів Українищодо забезпеченнязбалансованості бюджетнихнадходжень»).Наказом Міністерствафінансів Українивід 21.01.2016№13,затверджене «Положенняпро формута змістрозрахункових документів/електроннихрозрахункових документів»(далі-Положення №13).Так,касовий чекна товари(послуги)розрахунковий документ,створений реєстраторомрозрахункових операційабо програмнимреєстратором розрахунковихоперацій припроведенні розрахунківза проданітовари (наданіпослуги),який маємістити обов`язковіреквізити згідноз визначенимпереліком.Одним зтаких обов`язковихреквізитів єзокрема цифровезначення штриховогокоду маркиакцизного податкуна алкогольнінапої.Відповідно допункту 3розділу ІПоложення №13установлені вимогидо змістурозрахункових документів/електроннихрозрахункових документів.У разівідсутності вдокументі хочаб одногоз обов`язковихреквізитів,а такожнедотримання сферипризначення,такий документне приймаєтьсяяк розрахунковий.Згідно зданими СОДРРО ДПСУкраїни (додаток1до актаперевірки)встановлено,щов магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3000409940 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 48023,50 грн, перше порушення 03.01.2022 фіскальний чек №18836 на суму 130,0 грн, при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 ст.3 ЗУ від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями (далі - Закон №265). Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 09.12.2024 №19457/14/29/07/01760121.

Крім того,що припроведенні фактичноїперевірки «ПЕРВОМАЙСЬКЕРАЙСТ» заадресою вул.Центральна,буд.35,с.Кінецьпіль,Первомайський район,Миколаївська область,керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.155-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення від07грудня 1984року №8073-Х,зі змінамита доповненнями,як порушеннявстановленого закономпорядку проведеннярозрахунків усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг,а саме:Наказом Міністерствафінансів Українивід 08.06.2021№329внесено змінидо Положення№13,які доповнюютьп.2розділу IIновим обов`язковимреквізитом -цифрове значенняштрихованого коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Вказана норма щодо зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку у розрахунковому документі набула чинності 01 січня 2022 року. (Закон України від 30.11.2021 року №1914-ІХ «Про внесення змін до податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень»). Наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №13, затверджене «Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів» (далі - Положення №13). Так, касовий чек на товари (послуги) розрахунковий документ, створений реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), який має містити обов`язкові реквізити згідно з визначеним переліком. Одним з таких обов`язкових реквізитів є зокрема цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Відповідно до пункту 3 розділу І Положення №13 установлені вимоги до змісту розрахункових документів/електронних розрахункових документів. У разі відсутності в документі хоча б одного з обов`язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, такий документ не приймається як розрахунковий. Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 1 до акта перевірки) встановлено, що в магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3000851251 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 33900,00 грн, перше порушення 04.01.2022 фіскальний чек № 2202 на суму 130 грн, при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 ст.3 ЗУ від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями (далі - Закон №265). Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 09.12.2024 №19458/14/29/07/01760121.

Крім того,що припроведенні фактичноїперевірки «ПЕРВОМАЙСЬКЕРАЙСТ» заадресою вул.Центральна,буд.35,с.Кінецьпіль,Первомайський район,Миколаївська область,керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.155-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення від07грудня 1984року №8073-Х,зі змінамита доповненнями,як порушеннявстановленого закономпорядку проведеннярозрахунків усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг,а саме: На підставі інформації з ІКС «Податковий блок» встановлено, що під час проведення розрахункових операції в магазині ПЕРВОМАЙСЬКОГО РАЙСТ ФН 3000851237 при продажу підакцизних товарів горілки 0,5 л «Хортиця», вина «Мікадо», напою слабоалкогольного «Лонгер» та сигарет «Ротмане» у перевіряємий період мало місце реалізація товарів з відсутністю коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, дата порушення 17.04.2023 року фіскальний чек №493 (додаток 5 до першого примірника акта), що є порушенням п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із - змінами і доповненнями. Наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №13, затверджене «Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів» (далі - Положення №13). Так, пунктами 1 та 2 розділу II Положення №13 визначено, що фіскальний касовий чек на товари (послуги) розрахунковий документ, створений реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), який має містити обов`язкові реквізити згідно з визначеним переліком. Одним з таких обов`язкових реквізитів є зокрема цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Відповідно до пункту 3 розділу І Положення №13 установлені вимоги до змісту розрахункових документів/електронних розрахункових документів. У разі відсутності в документі хоча б одного з обов`язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, такий документ не приймається як розрахунковий. Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 1 до акта перевірки) встановлено, що в магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3000851237) в період з 05.08.2022 по 02.10.2024 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 3310,00 гри, перше порушення 05.08.2022 фіскальний чек № 446 на суму 400 грн, при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями. Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 09.12.2024 №19455/14/29/07/01760121.

Також, при проведенні фактичної перевірки «ПЕРВОМАЙСЬКЕ РАЙСТ» за адресою АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: На підставі інформації з ІКС «Податковий блок» встановлено, що під час проведення розрахункових операції в магазині ПЕРВОМАЙСЬКОГО РАЙСТ при продажу підакцизних товарів (пива) у перевіряємий період мало місце реалізація товарів з відсутністю коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, дата порушення 12.05.2023 фіскальний чек №11370002 (додаток 6 до першого примірника акта), що є порушенням п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями. Замість УКТЗД «220300100» зазначено «0220300100. Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 1 до першого примірника акта) встановлено, що в магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3000137105 в період з 27.01.2022 по 23.02.2023 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 25520,00 гри, перше порушення 27.01.2022 фіскальний чек № 8947 на суму 360 грн, при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями (далі-Закон № 265). Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 7 до першого примірника акта) встановлено, що в магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3001040446 в період з 12.04.2023 по 22.10.2024 були випадки видачі розрахункового документа без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 13040,00 грн, при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 ст.3 Закону № 265. Згідно з даними СОД РРО ДПС України (додаток 8 до першого примірника акта) встановлено, що в магазині Підприємства при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальний №3001040446 в період з 14.08.2024 по 18.11.2024 були випадки видачі розрахункового документа без назви товару (послуг) на алкогольні напої на загальну суму 6780,13 грн при продажу алкогольних напоїв, що є порушенням п.2 cт.3 Закону № 265. Вищевказані порушення відображені в акті фактичної перевірки від 09.12.2024 №19456/14/29/07/01760121.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності на підставі письмових матеріалів наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/173/25.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №760 від 24.12.2024, №761 від 24.12.2024, №762 від 24.12.2024. №763 від 24.12.2024, і доданими до них матеріалами.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше піддавався адміністративному стягненню.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлені не були.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень як нею, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП №№ 3/484/172/25; 3/484/173/25, 3/484/174/25, 3/484/175/25 в одне провадження і присвоїти номер провадження - 3/484/173/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ