Ухвала суду № 124426184, 15.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6097/24

Провадження № 6/487/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Самедової Р.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернувся до суду з заявою, в якій він просив виправити описку в судовому наказі по справі №487/6097/24, провадження 2-н/487/2079/24, зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст.269 ЦПК України суд розглянув заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасника справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

З матеріалів справи слідує, що 24.07.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального підприємства (адреса: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, ЄДРПОУ 31319242, інд.п. №313192414015, на р/р НОМЕР_4 , ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ОДРПОУ 31319242)борг за спожиті послуги теплопостачання з централізованого опалення з урахуванням та абонентського обслуговування, що становить 25736,44 грн.

Відповідно до довідки ДФС від 23.07.2024 за вх. №ЕП-6968 РНОКПП боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_5 .

При видачісудового наказудопущено опискув зазначенні правильногоРНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що вказана описка є очевидною та не викликає сумніву, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 24.07.2024, зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обласному комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про виправленняописки всудовому наказі задовольнити.

В судовому наказі, виданому 24.07.2024 року у справі №487/6097/24 провадження №2-н/487/2064/24 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу запослуги зпостачання тепловоїенергії зурахуванням абонентськогообслуговування вважатиправильним РНОКППборжника ОСОБА_1 НОМЕР_5 , замість вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.01.2025.

Суддя Т.А. Карташева