Єдиний державний реєстр судових рішень
номер провадження 3/333/105/25
номер справи 333/9338/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарськогорайонногосудум.ЗапоріжжяМихайловаА.В.,розглянувшиматеріалисправи проадміністративнеправопорушеннящодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088628 від 10.10.2024 року, 10.10.2024 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме бив, ображав, виражався нецензурною лайкою та забирав грошові кошти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088629 від 10.10.2024 року, 10.10.2024 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дитини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме бив, ображав, виражався нецензурною лайкою та забирав грошові кошти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088835 від 10.10.2024 року, 10.10.2024 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дитини співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме бив, ображав, виражався нецензурною лайкою та забирав грошові кошти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 088628 від 10.10.2024 року, серії АА № 088629 від 10.10.2024 року, серії АА № 088835 від 10.10.2024 року, поясненнями від 10.10.2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 530507 від 10.10.2024 року, рапортом поліцейського від 10.10.2024 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім`їце будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Психологічним насильством в сім`ї є насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом, зокрема, словесних образ, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана психічному здоров`ю потерпілої особи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 124425296, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9338/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: