Ухвала суду № 124424631, 15.01.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" січня 2025 р. Справа153/2129/24

Провадження2/153/531/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/2129/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвест-Ініціатива» про визнання права оренди відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 грудня 2024 року підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвест-Ініціатива» про визнання права оренди відсутнім, призначено на 21 січня 2025 року на 13 годину 30 хвилин та викликано сторони.

15 січня 2025 року за вхід.№286 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Свою заяву мотивувала тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця роботи представниці позивача від місця знаходження Ямпільського районного суду Вінницької області, представниця клопоче про проведення судових засідань у справі №153/2129/24 представника позивача у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів, просить суд призначити судове засідання 21.01.2025 о 13.30 год. та всі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника позивачав режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що представник позивача має поважні причини неприбуття у судові засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області, проте має можливість приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оскільки заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції обґрунтовано неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, із врахуванням вище викладеного, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №153/2129/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інвест-Ініціатива» про визнання права оренди відсутнім, проводити в режимі відео конференції з використанням представником позивача Слізяк Мар`яною Миколаївною власних технічних засобів.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача Слізяк Мар`яні Миколаївні (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк