Ухвала суду № 124422857, 09.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.01.2025Справа № 910/14444/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Деменкової Анастасії Олегівни

до Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про стягнення 390 954,00 грн

за участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Деменкова Анастасія Олегівна (далі - ФОП Деменкова А. О., позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Таскомбанк" (далі - АТ "Таскомбанк", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 390 954,00 грн за договором про банківське обслуговування № 517/23612742-VR від 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2025, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 09.01.2025, представник позивача (ФОП Деменкової А. О.) не прибув, подав заяву про залишення позову без розгляду, яку просив розглядати без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Отже, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана до початку розгляду справи по суті, клопотання про залишення заяви без розгляду підписана уповноваженим представником ФОП Деменкової А. О. та вона є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишити позов ФОП Деменкової А. О. до АТ "Таскомбанк" про стягнення заборгованості в сумі 390 954,00 грн без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, керуючись ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця Деменкової Анастасії Олегівни до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення 390 954,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошенні в судовому засіданні 09 січня 2025 року.

Повний текст ухвали складений 14 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.