Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/59/25
провадження № 1-кс/405/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2025 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001331 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12024120000001331 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, у проваджені ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024120000001331 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
21.11.2024 до слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з УСБУ в Кіровоградській області за заявою щодо привласнення та розтрату грошових коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 у змові із керівником комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області ЄДРПОУ НОМЕР_2 при здійсненні постачання неякісного твердого палива до комунального закладу освіти з характеристиками, що істотно порушують встановлені ДСТУ норми.
Зокрема 14.08.2024 за результатами проведення тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір на поставку кам`яного вугілля та паливних палетів між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Піщанобрідської сільської ради Кіровоградської області ЄДРПОУ НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 на суму 2000049 грн.
Дане повідомлення про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 12024120000001331 за ч. 4 ст. 191 КК України.
22.11.2024 оперативному підрозділу надане доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, в рамках якого доручено проведення оперативно-розшукових заходів, по встановленню осіб, які подавали та затверджували тендерну документацію, щодо постачання твердого палива до комунального закладу, здійснення аналізу інформації вилученої під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, надати запити у відповідні органи, підприємства, установи та організації направленні на встановлення осіб, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення зокрема щодо перевезення, закупівлі та надання твердого палива комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За результатами доручення були допитані гр. ОСОБА_4 , який працює кочегаром Піщанобрідського академічного театру, ОСОБА_5 , фахівець з публічних закупівель комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ОСОБА_6 завідувача філії Червонополянської гімназії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлено, що під час огляду та аналізу тендерної документації, яка перебуває у вільному доступі, а саме закупівлі твердого палива, ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявлено 6 тендерних пропозицій: ПП « ОСОБА_7 », ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП « ОСОБА_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Переможцем об`явлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення слідчих (розшукових )дій працівниками оперативного підрозділу надано запити до ІНФОРМАЦІЯ_8 , та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Піщанобрідської сільської ради, у відповіді зазначалось, що тендерну документацію та матеріали закупівлі твердого палива неможливо надати, оскільки відсутні правові підстави для отримання копій документів.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 щодо фінансово господарських відносин між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Піщанобрідської сільської ради з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) по укладеному договору про закупівлю предметом якого є закупівля у 2024 році Тверде паливо вугілля кам`яне марки Г(Г2) (13-100), Г(Г2) (50-100), ДГ (25-200) та палети паливні з лушпиння гречки.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000001331 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчомувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 таслідчим зіскладу групислідчих укримінальному провадженні№12024120000001331від 22.11.2024: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовийдоступ доречей ідокументів,щодо фінансово господарськихвідносин міжКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Піщанобрідської сільськоїради зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 )по укладеномудоговору прозакупівлю предметомякого єзакупівля у2024році Твердепаливо вугіллякам`яне маркиГ(Г2)(13-100),Г(Г2)(50-100),ДГ (25-200)та палетипаливні злушпиння гречки, а саме:
-договір про закупівлю товарів з додатковими угодами та всіма невід`ємними додатками (договірна ціна, календарний план, специфікації та ін.);
-платіжних документів (платіжні доручення) про перерахування (отримання) коштів за поставлені товари;
-рахунки на оплату, платіжні доручення, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, паспорти про якість товарів, сертифікати якості, експертні дослідження (експертизи), подорожні листи, акти виконаних робіт та інші документи в яких відображено відомості з виконання умов договору з отримання, передачу та використання товарів;
-копії аркушів з журналів (зошитів) в яких відображено відомості з виконання умов договору з отримання, передачу та використання товарів.
-функціональні обов`язки (контракти, посадові інструкції тощо) накази про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб, які здійснювали приймання, передачу та використання товарів, а також підписували документи про виконання умов Договору.
-технічної документації, яка встановлює вимоги до якості (документація про якість Товарів) не опубліковані у загальнодоступних виданнях;
-документаціящодо транспортуванняТоварі,що поставляються,товаросупровідні документи(товаро-транспортнінакладні),які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (кодЄДРПОУ НОМЕР_4 ,адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії документів.
Строк дії ухвали встановити до 13.03.2025.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_18
Судове рішення № 124421164, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/59/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: