Ухвала суду № 124420336, 15.01.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/59/25

Провадження № 2/938/125/25

УХВАЛА

про прийнятя позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1 ,

до

відповідача №1 ОСОБА_2 ,

відповідача №2 Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2166 га, серії ЯД №881373 від 20.05.2010, виданого ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної дідянки №2620882501:01:001:0285 та скасувати його реєстрацію.

Частина 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання наведених положень процесуального закону, суд звернувся до органу реєстрації із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_2 (зареєстроване/фактичне місце проживання: с.Гринява, Верховинський район, Івано-Франківська область).

Згідно отриманої судом, 15.01.2025, відповіді від Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, також звертає увагу на те, що у позовній заяві в якості учасників справи, окрім позивача та відповідачів, позивач зазначає третю особу- Головне управління держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Однак, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації або фізичної особи, як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

В той же час, позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін. Більше того, позивачем не конкретизовано на чиїй стороні слід залучити третю особу.

Відтак, з метою вирішення питання щодо залучення Головного управління держгеокадастру в Івано-Франківській області, в якості третьої особи, позивачу слід конкретизувати на чиїй стороні слід залучити відповідну третю особу та обґрунтувати, яким чином рішення суду у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Щодо клопотання позивача, викладене у позовній заяві про витребування доказів, то таке буде вирішуватись у підготовчому засіданні за участю сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 175, 185, 187, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 12 лютого 2025 року о 09год 30хв.

Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу їхнє право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу: явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Відповідачам: явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС