Ухвала суду № 124419873, 06.01.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/1238/24

Провадження № 2/0203/1873/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі №242/1238/24, провадження №2/0203/1873/2024.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачкою ставилось питання про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Задовольнивши позов, суд в абзаці другому резолютивної частини рішення від 18.12.2024 року допустив помилку в частині зазначення адреси нерухомого майна (назви проспекту), вказавши АДРЕСА_2 , замість вірного АДРЕСА_3 .

Враховуючи зазначене, суд у відповідності до ст.269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року у цивільній справі №242/1238/24, провадження №2/0203/1873/2024, вважаючи абзац другий резолютивної частини рішення викладеним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на трикімнату квартиру АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та можебути оскарженняучасниками справишляхом подачіапеляційної скаргидо Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак