Ухвала суду № 124418853, 15.01.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5567/24

Справа № 754/11895/24

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

ОСОБА_3 - відповідач 3

ОСОБА_4 - відповідач 4

ОСОБА_5 - відповідач 5

ОСОБА_6 - відповідач 6

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов з проханням про стягнення з відповідачів оплати житлово-комунальних послуг наданих за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа перебувала у провадженні судді Таран Н.Г..

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Новому головуючому справу передано 11.12.2024.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2024 зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвалу від 11.12.2024 позивач отримав 11.12.2024 в 18:18:14 що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У наданий строк недоліки позову не усунуто.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2024 позов визнано неподаним.

27.12.2024 позивач поштою направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданою до цієї заяви новою редакцією позову.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин нова редакція позову підлягає поверненню, оскільки подана після постановлення ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2024 якою позов визнано неподаним.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/11895/24 нову редакцію позову комунального підприємства «виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Франка, 5, ЄДРПОУ 40538421) вважати неподаною і повернути позивачеві разом з доданими до неї документи.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: