Постанова № 124418362, 14.01.2025, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №700/936/24

Провадження №3/700/15/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року селище Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Чорненька О.І., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

До Лисянського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

а частиною 1 статті 187 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 028901 від 18.12.2024) - справа № 700/936/24, провадження № 3/700/470/24;

за частиною1статті 187КУпАП (протоколпро вчиненняадміністративного правопорушеннясерії ВАВ№ 028902від 18.12.2024)-справа №700/937/24,провадження №3/700/471/24;

Постановою судді Лисянського районного суду Черкаської області від 26.12.2024 зазначені справи об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер № 700/936/24 провадження № 3/700/470/24, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Розгляд справи призначено на 11 годину 10 січня 2025 року та в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 09 годину 14 січня 2025 року.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 10 січня 2025 року здійснено привід ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи на 09 годину 14 січня 2025 року.

На судовий розгляд справи про адміністративне правопрушення за частиною 1 статті 187 КУпАП 14 січня 2025 року ОСОБА_1 прибув та надав пояснення по суті справи, в якому зазначив, що не являвся на реєстрацію у СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в зв`язку з тим, що не був вчасно повідомлений. Зобов`язується від тепер вчасно з`являтися та дотримуватися покладених на нього обов`язків.

Вивченням матеріалівсправи встановлено,що відносно ОСОБА_1 складено протоколпро вчиненняадміністративного правопорушеннясерії ВАВ№028901від 18.12.2024.Відповідно довказаного протоколу,02.11.2024року ОСОБА_1 вперіод з9:00год.по 10:00год.та протягомдня нез`явився нареєстрацію доСПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. (п.5 ухвали Лисянського районного суду Черкаської області)

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

В матеріалах справи наявні такі матеріали:

протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАВ №028901 від 18.12.2024;

копія ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року (справа №700/625/24 провадження №1-в/700/24/24) про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

копія журналу відвідувань.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протоколпро вчиненняадміністративного правопорушеннясерії ВАВ№028902від 18.12.2024.Відповідно довказаного протоколу,07грудня 2024року ОСОБА_1 вперіод з9:00год.по 10:00год.та протягомвказаного дняне з`явивсяна реєстраціюдо СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. (п.5 ухвали Лисянського районного суду Черкаської області)

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано такі документи:

протокол про вчинення адміністративного правопорушення ВАВ №028901 від 18.12.2024;

копія ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року (справа №700/625/24 провадження №1-в/700/24/24) про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

копія журналу відвідувань;

довідка СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 24.12.2024 №99644-2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності.

У відповідності до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до 18.04.2025 року.

Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:

1. Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 до 06.00 год. наступної доби.

2. Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника СПД № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.

4. Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.

5. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена матеріалами справи та його поясненнями суду, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи згідно статті 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , відповідно до ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, наявність обставин, що пом`якшуть її відповідальність та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,ч.1ст.187, 276-279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 ( п`ятдесят одна) грн.00 коп., які сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області/ тг с.Лисянка /21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566;

Банк отримувача: Казначейства України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA658999980313020106000023685

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи____

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307КУпАП,стягнути з ОСОБА_1 ,штраф уподвійному розмірів сумі102 (сто дві) гривні, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA908999980313111256000026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____