Ухвала суду № 124417995, 14.01.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2830/16-ц

2-во/683/1/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні за її позовом до ОСОБА_2 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство Земельно-аграрний центр «Карат» м.Хмельницький Хмельницької області, відділ Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, приватний нотаріус Старокостянтинівського райнотокругу Вакарєва Ольга Василівна про скасування рішення щодо передачі земельної ділянки у власність та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької з заявою про виправлення описки у рішенні суду за її позовом до ОСОБА_2 , Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство Земельно-аграрний центр «Карат» м.Хмельницький Хмельницької області, відділ Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі Хмельницької області, приватний нотаріус Старокостянтинівського райнотокругу Вакарєва Ольга Василівна про скасування рішення щодо передачі земельної ділянки у власність та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 липня 2024р. задоволено вищевказаний позов. Однак, у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки - 6810800000:11:002:058, а правильно 6810800000:11:002:0058.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенні, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 липня 2024 року у цивільній справі №683/2830/16-ц провадження №2/683/2/2024, ухвалено рішення, яким позов задоволено та скасовано рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №47 п.19 від 22 квітня 2016 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 та скасовано рішення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Вакарєвої О.В. від 05 травня 2016 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6810800000:11:002:058, розташовану по АДРЕСА_1 , вирішення питання про судові витрати.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 листопада 2024 року, вищевказане рішення суду змінено в частині розподілу судових витрат, а у решті - рішення залишено без змін.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме вказано кадастровий номер земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 - 6810800000:11:002:058, а правильно 6810800000:11:002:0058.

Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності з положеннями ст.269 ЦПК України, слід виправити вказану описку в даному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року у цивільній справі №683/2830/16-ц провадження №2/683/2/2024 та слід вважати правильним номер земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 - 6810800000:11:002:0058.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук