Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/504/24
Провадження №2/605/15/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
15 січня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача Козина В.О.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження звикликом сторін в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягненняаліментів наутримання дітейу твердійгрошові сумі,
В С Т А Н О В И В :
Суть справи
13.11.2024до Підгаєцькогорайонного судуТернопільської областізвернулася ОСОБА_2 з позовомдо ОСОБА_3 про стягненняаліментів наутримання дітейу твердійгрошовій сумі.Позивач проситьстягувати звідповідача аліментиу твердійгрошовій сумі-по 6000грн щомісячнона кожнудитину,але неменше ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,починаючи здня пред`явленняпозову досуду ідо досягненняними повноліття;стягнути судовийзбір звідповідача тадопустити негайневиконання рішеннясуду умежах платежуза одинмісяць.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що сторони з 24 вересня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року. У шлюбі народилося двоє дітей-близнюків: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_2 зазначає,що післярозірвання шлюбувони звідповідачем разомне проживаютьі неведуть спільногогосподарства.Діти проживаютьразом знею.Вона непрацює іне маєдоходів.Відповідач єпрацездатною,молодою,здоровою особою,офіційно працюєу ФОП ОСОБА_6 у м.Жовквана посадіархітектора,отримує доходи,а томуможе сплачуватиаліменти увизначеному неюрозмірі.
Процесуальні дії у справі, заяви по суті справи та клопотання сторін
13.11.2024, разом із позовною заявою, ОСОБА_2 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (арк.спр.11).
Ухвалою від 14.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 грудня 2024 року на 16.00 год.
05.12.2024 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та клопотання про проведення судового засідання для розгляду справи по суті у режимі відеоконференції від представника відповідача, адвоката Козина Володимира Олеговича (арк.спр.29-30), який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВС №1311157 від 04.10.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №002004 від 25 вересня 2020 року (арк.спр.32-33).
Ухвалою від 09 грудня 2024 року суд прийняв рішення про проведення судового засідання для розгляду справи по суті у режимі відеоконференції за участі представника відповідача, адвоката Козина В.О.
У відзиві відповідач ОСОБА_3 погоджується сплачувати аліменти на дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі - по 6000 грн щомісячно на кожну дитину до їх повноліття на їх картковий рахунок, який забезпечить їм особисто.
10.12.2024 через канцелярію суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить не брати до уваги відзив, оскільки за таких умов, які пропонує відповідач, не закладається механізм стягнення аліментів, оскільки не відомо, хто зможе знімати гроші з цих карткових рахунків на утримання дітей, хто буде контролювати суми перерахованих коштів тощо. Відтак просить позов задовільнити в повному обсязі.
10.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява представника позивачки, адвоката Федюшина О.М., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1091116 від 10.12.2024 та договору про надання правничої допомоги №30 від 02.12.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року (арк.спр.40-44), в якій він просить долучити копії вказаних документів, що засвідчують його повноваження як представника позивачки.
10.12.2024 у судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися, однак їх інтереси представляли представники: Федюшин О.М. та Козин В.О. В засіданні розгляд справи відкладено на 15.01.2025 на 11.00 для надання відповідачу та його представнику ознайомитись з відповіддю на відзив.
15.01.2025 у судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися. Інтереси позивачки представляв адвокат Федюшин О.М., інтереси відповідача в режимі ВКЗ представляв адвокат Козин В.О.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, пояснив, що обрали такий спосіб стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі), оскільки відповідач працює архітектором і не має стабільного заробітку, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача підтвердив, що відповідач погоджується з сумою аліментів.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2013 року (арк.спр. 4 зв.). Шлюб розірвано рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 лютого 2024 року (арк.спр.10).
У шлюбі в подружжя народилось двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми, а саме:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 06 вересня 2016 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №195 від 29.11.2014 (арк.спр.6);
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане повторно 06 вересня 2016 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №196 від 29.11.2014 (арк.спр.7).
Позивачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 03.03.2024 (арк.спр.9).
Разом з нею, однак без реєстрації, проживають діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить акт встановлення факту проживання від 28.10.2024 року №633, виданий комісією у складі депутата Підгаєцької міської ради Мороз Т.М. та інспектора відділу «ЦНАП Підгаєцької міської ради» Раїнчук В.Г. (арк.спр.8).
Згідно з відповіддю №905149 від 14.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 (арк.спр.21).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Згідно з приписом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері/батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
У Законі України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2024 року3196 грн. На день ухвалення цього рішення він залишається у тому ж розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВРвід 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно по 6000 гривень на кожну дитину і до їх повноліття, позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач офіційно працює, має заробітки, суму яких приховує. Відповідач є молодою,здоровою та працездатною особою, а тому зобов`язаний утримувати своїх дітей.
Відповідач не заперечує факт батьківства, не відмовляється утримувати та виховувати спільних дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 6000 грн на кожну дитину до їх повноліття, однак хоче перераховувати ці кошти на картковий рахунок дітей, який відкриє та забезпечить їм особисто.
Суд бере до уваги, що відповідач фактично визнав позов та не заперечує щодо розміру аліментів. Що стосується механізму їх сплати, то перерахування аліментів на спеціально створені карткові рахунки дітей законодавством не передбачене, але загалом можливе за домовленістю між батьком і матір`ю. Такої домовленості можна було досягти і без звернення до суду.
Відтак з урахуванням встановлених судом обставин на підставі наявних у справі доказів, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 6000 грн на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Такий розмір аліментів на дітей, на переконання суду, відповідає вимогам закону,є справедливим,відповідає інтересамта потребамдітей,з врахуваннямрівного обов`язкуобох батьківбрати участьу вихованніта утриманнідитини.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Частиною першою ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.
Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.
На підставі ст.ст.79, 80, 180-186, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 10, 19, 76-81, 89, 141, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошові сумі задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 6000,00 грн (шість тисяч гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 13 листопада 2024 і до досягнення ними повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Підгайці/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA848999980313171206000019765, Код класифікації доходів бюджету 22030101)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт НОМЕР_4 ,виданий ПідгаєцькимРВ УМВСУкраїни вТернопільській області25.02.2003, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ; тел. НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .
Головуюча: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 124417647, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/504/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: