Постанова № 124417180, 15.01.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/4439/24

Провадження № 3/621/31/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділуполіції №2Чугуївського РУПГУНП вХарківській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірки Зміївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості пропритягнення доадміністративної відповідальностівідсутні,

за статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2024 року близько 17:15 години в с. Бірки Чугуївського району Харківської області по вул. Центральна , ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-2715, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мовлення, порушення координації рухів. На вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння, в присутності двох свідків та під відеозапис відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, 25 листопада 2024 року близько 17:15 години в с. Бірки Чугуївського району Харківської області по вул. Центральна, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ІЖ-2715, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не порався з кернуванням, виїхав на узбіччя де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався на узбіччі в темну пору доби з засобами освітлення, а саме з увімкненим налобним ліхтарем. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.3 б) Правил дорожнього руху України.

Крім того, того ж дня та часу, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 а) Правил дорожньогоруху.

04.12.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 18.12.2024.

18.12.2024 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд матеріалів відкладено до 07.01.2025, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не прибував.

07.01.2024 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд матеріалів відкладено до 15.01.2025, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не прибував.

15.01.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Дії водія ОСОБА_1 співробітниками СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про порушення ним пункту 2.5 Правил дорожнього руху України кваліфіковані вірно, так як згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відповідно до пункту 2.3 "б" - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; пункту 2.10 "а" Правил - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди..

До матеріалів справи надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 181997 від 25.11.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 1);

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 181989 від 25.11.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 2);

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД № 839092 від 25.11.2024 в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а. с. 3);

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.11.2024 о 17:15 в с. Бірки Чугуївського району Харківської області по вул. Центральна, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце з`їзду, місце зіткнення, напрямок його руху та механічні пошкодження (а. с. 4);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.11.2024 складеного о 20:15 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 5);

- рапорт інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Волжова Р. від 25.11.2024, щодо здійснення виїзду за викликом щодо скоєння дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце в с. Бірки по вул. Центральна, з викладом обставин за фактом перевірки повідомлення (а.с. 6);

- рапорт помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.11.2024 щодо надходження повідомлення про факт скоєння ДТП в с. Бірки, вул. Центральна за участі транспортного засобу москвич та пішохода (а.с. 13);

- фото знімки з місця події (а.с. 14-15);

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.11.2024 з вини ОСОБА_1 (а.с. 16);

- письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених протоколах (а.с. 17);

- даними постанови відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25 листопада 2024 року серії БАД № 744639, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн 00 к. (а.с. 19);

- відеозаписом на DVD-диску, де зафіксовано обстановку на місці події, факт пропозиції та відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, як на місці події та і в медичному закладі. Крім того, під відеозапис ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкогольних напоїв (а. с. 21).

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених передбачених статями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , який посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС не отримував, належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень:

1) передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., без позбавленням права керування транспортними засобами.

2) передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) грн.;

3) передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Остаточно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцятьтисяч)грн 00коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: