Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3975/24
Провадження № 2-о/309/376/24
У Х В А Л А
15 січня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Довжанин М.М.
секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року провадження у даній справі було зупинено, на час проведення призначеної судом експертизи.
13 січня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта у даній цивільній справі.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Потьомкіна Ольга Михайлівна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 124416531, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3975/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: