Ухвала суду № 124416176, 14.01.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1247/24

Провадження № 2/525/65/2025

У Х В А Л А

14.01.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника відповідача ПП «Агроінвест-транзит» адвоката Бибика В.А.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду вселищі ВеликаБагачка врежимі відеоконференціїматеріали цивільноїсправи запозовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и л а:

15.10.2024 судом відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» провитребування майназ чужогонезаконного володіння,підготовче засідання призначено на 14.11.2024.

Підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося з поважних причин.

07.01.2025 на адресу суду надійшли витребувані судом докази, відповідно до яких установлено особу відповідача ОСОБА_1 ; 14.01.2025 отримано інформацію про його зареєстроване місце проживання.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 177 ЦПК України.

Судом після відкриття провадження у справі установлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 177 ЦПК України,позивач повинендодати допозовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У порушення вимог ст. 177 ЦПК України, з урахуванням того, що позов подано до суду в електронній формі, доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками суду не надано. Обставини, які перешкоджали позивачу виконати свій процесуальний обов`язок станом на день проведення підготовчого засідання у справі перестали існувати.

Відповіднодо ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду ( ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків.

Позивачу необхідно копію позовної заяви з додатками направити за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 та надати на адресу суду доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення вказаних в ухвалі недоліків розгляд справи буде продовжено, у випадку неусунення недоліків - позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 184, 185, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів, з дня вручення даної ухвали суду, для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу положення ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол