Постанова № 12441508, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-2526/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка смт. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, працюючої: офіціантом ПП «Божоле-Рю», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

03 листопада 2010 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

29 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку у кафе розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 168, який належить ПП «Божоле-Рю» код ЄДРПОУ 31891223, в ході якої було встановлено що офіціант ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО на суму 50,00 гривень, не зберігання фіскального звітного чеку за 11 листопада 2009 року у книзі обліку розрахункових операцій з фіскального № 0466002854. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000226 від 29 вересня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 9, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 419694 від 29 вересня 2010 року; актом перевірки № 000226 від 29 вересня 2010 року; копією фіскального чеку, копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик