Ухвала суду № 124415016, 14.01.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/635/24

2/0198/64/25

14.01.2025

У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2025 року Юр`ївський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі суддіГайдарІ.О.,розглянувши клопотання представника позивача Шевченко В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 20.01.2025 о 09:00 годині.

14.01.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачапро участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів та онлайнсервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Відповідно до положень частин 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.

Так, представником позивача подано клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України щодо строку подання та змісту клопотання.

Разом з тим, суд зазначає, що 20.01.2025о 09:00годині відсутнятехнічна можливістьпровести судовезасідання усправі врежимі відеоконференції,оскільки вЮр`ївському районномусуді дляпроведення відеоконференційобладнаний лишеодин залсудових засідань,який завідомостями відповідноїсистеми щедо датиподання клопотання представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заброньований для розгляду інших справ.

Отже, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника позивача Шевченко В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар