Ухвала суду № 124414090, 15.01.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/138/25

№ 1-кс/207/79/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадженні №12025041780000035 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2025 до чергової частини ВП №2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.01.2025 о 12:51 год за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 12 січня 2025 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.

Слідчий ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадженні №12025041780000035 від 12.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ ВП №2Кам`янськогоРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП№2Кам`янськогоРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ;по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_4 ;по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ,а також інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ,в період часу з 01.12.2024 року по час вилучення інформації.

2.Надати старшому слідчому СВ ВП №2Кам`янськогоРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП№2Кам`янськогоРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_4 ; по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , а також інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ,№ НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , в період часу з 01.12.2024 року по час вилучення інформації.

3.Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_4 ; по мобільному телефонуІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ; а також інформацію щодо абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , в період часу з 01.12.2024 року по час вилучення інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1