Рішення № 124412774, 09.01.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.01.2025
Номер справи
598/2878/24
Номер документу
124412774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/2878/24

провадження № 2/598/155/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"09" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібов Ю.О., з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_2 .. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації незареєстрований. Членом колишнього колгоспного двору, що знаходиться по в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року був лише ОСОБА_2 голова двору. Вартість вказаного будинковолодіння становить 77500 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №09/3-683, виданою 18.11.2024 року Збаразькою міською радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с.11), довідкою-характеристикою №365, виданою 15.11.2024 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.13), висновком про вартість майна від 23.10.2024 року (а.с.14).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власником будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2023 року, виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10).

Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/3-838 від 14.12.2023 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований лише він один (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 є братом померлого ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.1969 року Збаразьким райбюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.9), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення №133/01-16 від 09.12.2024 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Шаль Н.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №63/2023, спадщину прийняв брат ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №130/02-31 від 21.11.2024 року виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.15).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1233, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Збаразької міської ради м.Збараж Тернопільської області (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького,4 м.Збараж Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058404) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно платіжної інструкції №75 від 26.11.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09 січня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 124412774 ?

Документ № 124412774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124412774 ?

Дата ухвалення - 09.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124412774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124412774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124412774, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 124412774, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124412774 відноситься до справи № 598/2878/24

Це рішення відноситься до справи № 598/2878/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124412773
Наступний документ : 124427501