Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.01.2025
Справа № 334/2933/24
Провадження № 2-о/334/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Ємець Артема Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ємець Артем Юрійович, в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ємець Артем Юрійович, в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування.
На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника надійшла заява про його участь у всіх судових засідань за вказаною справою в режимі відеоконфіренції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.
На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 13 лютого 2025 року о 16.00 годині в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ємець Артем Юрійович, в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, призначене на 13 лютого 2025 року о 16.00 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику заявника адвокату Ємець Артему Юрійовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника адвокату Ємець Артему Юрійовичу необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника заявника адвоката Ємець Артема Юрійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити представника заявника адвоката Ємець Артема Юрійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатюк О. М.
Судове рішення № 124412203, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2933/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: