Ухвала суду № 124411495, 14.01.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/1742/24

Номер провадження 2/387/98/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття провадження

14 січня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №2080411123 укладеного 17.10.2023.

Суд, ухвалою від 04.11.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 396/1742/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.12.2024.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкладено судове засідання на 14.01.2025, з метою забезпечення реалізації права позивача на подання відповіді на відзиву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У пункті 4 позовної заяви зазначив, що дану позовну заяву розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав 03.12.2024 до суду відзив на позовну заяву та просив відмовити у задоволенні позову.

05.12.2024 представник позивача Шведка Д.І. подала до суду відповідь на відзив.

Також 05.12.2024 представник позивача Шведка Д.І. подала до суду клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приват Банк».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Положенням п.3,4ч.3ст.175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна міститит зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог.

Звертаючись із позовною заявою ТОВ "Іннова Фінанс" просить у пункті 1 позовної заяви відкрити провадження у справі за позовом ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі110246,90грн. Однак у пункті 2 позовної заяви ТОВ "Іннова Фінанс" просить задовольнити позовну заяву ТОВ "Іннова Фінанс" повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Іннова Фінанс" загальну заборгованість за договором позики у розмірі 107824,50 грн.

Тому позивачу слід визначитись з ціною позову.

Зі змісту позовної заяви слідує, що заборгованість відповідача за договором надання грошових коштів у позику №2080411123 від 06.11.2022 за тілом кредиту становить 10 500,00 грн, за процентами - 97324,50 грн.

Водночас матеріали позовної заявине містятьобгрунтованого розрахункуціни позову із відображенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення із зазначенням процентної ставки.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку залишити позовну без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175, 176, 177,185,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ІнноваФінанс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО