Ухвала суду № 124408197, 13.01.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3451/24

Провадження № 2/545/178/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення до стадії підготовчого провадження

13 січня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача- адвоката Кіндяк О.І.,

представника відповідача- адвоката Плигань І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить захистити його права яка споживача послуг ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.09.2024 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслав відзив на позов.

19.09.2024 року позивач ОСОБА_1 надав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засідання представник позивача- адвокат Кіндяк О.І. заявив клопотання про перехід до підготовчого провадження, оскільки виникла необхідність у зміні позовних вимог та залучення співвідповідача.

Інші учасник процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кіндяк Олександра Ігоровича, про повернення до стадії підготовчого провадження- задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі № 545/3451/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (вул. Європейська, буд. 154А, м. Полтава) на 04.02.2025 року на 11-10 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://рl.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ