Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/1837/24
Провадження № 1-кп/542/1/25
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської обалсті
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засіданн - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 08.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175480000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
14.01.2025 під час судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання, яке підтримав під час судового засідання, про витребування у Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області оригінал Журналу обліку запрошених, відвідувачів та доставлених Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за 2023 рік (вересень 2023 року).
Клопотання обґрунтував тим, що під час судового розгляду прокурором долучено до матеріалів справи в якості доказу Протокол огляду від 12 вересня 2023 року. Вказана слідча дія була проведена за участю понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спеціаліста ОСОБА_8 , та головного спеціаліста відділу з питань регулювання земельних відносин, екології, охорони навколишнього середовища виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради ОСОБА_9 . Згідно з текстом вказаного протоколу- протокол складено в приміщенні службового кабінету № 26 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Однак сторона захисту має сумніви, щодо перебування вищезазначених осіб 12 вересня 2023 року в приміщенні службового кабінету № 26 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. У зв`язку із чим ним було направлено на адресу ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області запит. Листом від 12.12.2024 йому відмовлено в наданні інформації про перебування в відділі поліції вказаних осіб. Крім тог, захисник вважає, що журнал може містити дописування та підробки, у зв`язку із чим просив витребувати оригінал журналу.
До клопотання додано копію адвокатського запиту від 05.12.2024 до Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, у якому від просить надати інформації відвідування вказаними особами відділення поліції 12.09.2023 та 02.05.2024, а також просить надати належним чином завірені копії Журналу обліку запрошених, відвідувачів та доставлених до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за 12.09.2023 та за 02.05.2024. Крім того до клопотання додано копію відмови начальника Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 05.12.2024 у наданні інформації у зв`язку із тим, що вказана інформація є конфіденційною інформацією про фізичних осіб.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки журнал містить конфіденційну інформацію про значну кількість фізичних осіб, які відвідували Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області протягом тривалого періоду.
Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов таких висновків.
Частинами 1 та 3 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Форма журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до відділу поліції передбачена Інструкцією з організації діяльності чергових частин органів і підрозділів внутрішніх справ України, направленої на захист інтересів суспільства і держави від
протиправних посягань, затвердженою наказом МВС України від 28.04.2009 N 181. Журнал передбачає внесення такої інформації: дата і час доставлення і прибуття до ОВС; прізвище ім`я та по батькові; поштова адреса; місце фактичного проживання; ким доставлено, запрошено до ОВС (посада, прізвище); мета доставленн;, час залишення в ОВС; вжиті стосовно доставленої особи заходи (складено протокол, відібрано пояснення та ін.); наявність чи відсутність претензій до працівників, особистий підпис запрошеного (доставленого); при необґрунтованому доставленні підстава та час звільнення особи, а також посада, прізвище і підпис посадової особи.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Тобто, журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до відділення поліції містить конфденційну інформацію про осіб, які відвідували відділення поліції.
Суд вважає, що клопотання про витребування оригіналу вказаного журналу, захисником ОСОБА_5 не обґрунтоване, оскільки його доводи, про те що вказаний журнал може містити виправлення чи дописування є нічим не підтвердженими припущеннями.
Однак, враховуючи, що інормація, яку захисник ОСОБА_5 намагається отримати має значення для встановлення обставин справи, можливість їїотримання незалежить відйого волевиявлення, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити частково, витребувавши у Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області таку інформацію:
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_6 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_7 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_8 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідувала 12.09.2023 ОСОБА_9 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, з якого та по який час?
Керуючись ст.ст .92, 93, 315, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області таку інформацію:
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_6 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_7 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідував 12.09.2023 ОСОБА_8 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якого та по який час?
-чи відвідувала 12.09.2023 ОСОБА_9 Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, згідно з відомостями Журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, з якого та по який час?
Зобов`язати Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області направити витребуваний доказ безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КПК України.
Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв. 12.02.2025.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 124408027, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1837/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: