Ухвала суду № 124407897, 14.01.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання АТ "Укртрансгаз" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в одному з вказаних приміщень суду

по справі

за заявою Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1362/17 про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

Ухвалою від 05.11.2024 суд відклав розгляд звіту ліквідатора.

До суду через підсистему "Електронний суд" по справі №922/1362/17, під час перебування судді у відпустці, надійшло клопотання від представника АТ "Укртрансгаз" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в одному з вказаних приміщень суду, що призначене на 05.11.2024 о 12:00 год.

На підставі розпорядження №13/2025 від 10.01.2025 в.о.керівника апарату суду, в зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В. призначено повторний автоматизований розподіл клопотання за вх. №632 від 10.01.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду клопотання АТ "Укртрансгаз" за вх. №632 від 10.01.2025 призначено суддю Кононову О.В.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника АТ "Укртрансгаз", суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до приписів ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Як встановлено судом, в тексті клопотання заявник зазначає дату проведення судового засідання 21.01.2025 року о 14:00 год., а в прохальній частині клопотання - 05.11.2024 о 12:00.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до інформації з програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні судді Міньковського С.В. відсутні справи, які призначені на 21.01.2025 року.

Враховуючи принцип диспозитивності, а також те, що у господарського суду відсутній обов`язок встановлювати дійсну дату проведення судового засідання по справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ "Укртрансгаз".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 14, 74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. (вх. №632 від 10.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Кононова О.В.