Ухвала суду № 124407870, 14.01.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" адвоката Бендюг І.А. (вх. № 859 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідачів першого відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», другого відповідача - ОСОБА_1 , третього відповідача - Кабанець Сергія Васильовича про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №48/2021 від 24 червня 2021 року в розмірі 8 457 942,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4200/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Протокольною ухвалою від 09.01.2025 року відкладено підготовче засідання у справі на 23 січня 2025 року о 12:00 год.

13.01.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. 859) від представника позивача про проведення 23.01.2025 року судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання позивачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/4200/24, призначене на 23.01.2025 року о 12:00, а також інші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. №859 від 13.01.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "23" січня 2025 р. о 12:00 , та всі подальші судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача - Бендюг Ігор Анатолійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.01.2025 року.

Суддя В.С. Юрченко