Ухвала суду № 124407818, 14.01.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

14 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/36/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни - адвоката Мосейчука А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 664/25 від 10.01.2025) поза межами приміщення суду

у справі за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004,м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20) в інтересах держави

до відповідача 1 - Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243),

до відповідача 2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 16, код 14095412),

до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ),

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5558-В-С від 02.02.2018, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації змін права власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави до відповідача 1 - Харківської міської ради, до відповідача 2 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 5558-В-С від 02.02.2018, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації змін права власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути нерухоме майно, розгляд справи призначено на 15.01.2025 о 12:30.

10.01.2025 (вх. № 664/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни - адвоката Мосейчука А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд засідання, призначене на 15.01.2025 о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання розглядається судом після виходу судді Новікової Н. А. з відпустки.

Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання представника відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни - адвоката Мосейчука А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 15.01.2025 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни - адвоката Мосейчука А. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 664/25 від 10.01.2025) поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/36/22, призначене на 15.01.2025 о 12:30, за участю представника відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Воротинцевої Інни Анатоліївни - адвоката Мосейчука Антона Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2025.

Суддя Н.А. Новікова