Рішення № 124406920, 14.01.2025, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1874/24

Провадження по справі №2/538/87/25

З АО ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лохвицького районного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «Глобал Спліт» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4153841 від 26.07.2021 року в розмірі 29589,38 грн, заборгованість за кредитним договором №759107/4153841 від 26.07.2021 року в розмірі 16059,32 грн та понесені судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.07.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №1/4153841. Відповідно до Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 20000,00 грн строком на 72 місяці - 26.07.2021 року до 25.07.2027 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Позичальник зобов"язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, у розмірі 15,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85% від суми кредиту. 23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4153841 від 26.07.2021 року. В зв"язку з невиконанням взятих на себе зобов"язань станом на 13.09.2024 року у позичальнка утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 29589,38 грн, яка складається з: строкової заборгованості 16706,06 грн, простроченої заборгованості 2371,80 грн, нарахованих відсотків 239,46 грн, прострочених відсотків 2862,06 грн, комісії 1140,00 грн, простроченої комісії 6270,00 грн.

Також, 26.07.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання банківських послуг №759107/4153841. Відповідно до Заяви про ндання Банківської послуги "Кредитна картка" від 26.07.2021 року заявник ОСОБА_1 зернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: розмір кредитної лінії 10000,00 грн; строк 36 місяців; процентна ставка 34% річних; процентна ставка за несвоєчасно погашену заборгованість за кредитною лінією 68% річних; максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 грн; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією 43,37 % річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 86515,03 грн. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №759107/4153841 від 26.07.2021 року. В зв"язку з невиконанням взятих на себе зобов"язань станом на 13.09.2024 року у позичальнка утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 16059,32 грн, яка складається з: простроченої заборгованості 10445,11 грн, нарахованих відсотків 145,95 грн, прострочених відсотків 5468,26 грн.

На день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються зобов"язання за договорами, тому позивач був змушений звернуться до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надав.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, 26.07.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №1/4153841.

Відповідно до Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 20000,00 грн строком на 72 місяці - 26.07.2021 року до 25.07.2027 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Позичальник зобов"язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, у розмірі 15,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85% від суми кредиту.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4153841 від 26.07.2021 року.

В зв"язку з невиконанням взятих на себе зобов"язань станом на 13.09.2024 року у позичальнка утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 29589,38 грн, яка складається з:

- строкової заборгованості 16706,06 грн,

- простроченої заборгованості 2371,80 грн,

- нарахованих відсотків 239,46 грн,

- прострочених відсотків 2862,06 грн,

- комісії 1140,00 грн,

- простроченої комісії 6270,00 грн.

26.07.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг №759107/4153841.

Відповідно до Заяви про ндання Банківської послуги "Кредитна картка" від 26.07.2021 року заявник ОСОБА_1 зернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: розмір кредитної лінії 10000,00 грн; строк 36 місяців; процентна ставка 34% річних; процентна ставка за несвоєчасно погашену заборгованість за кредитною лінією 68% річних; максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 грн; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією 43,37 % річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 86515,03 грн.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №759107/4153841 від 26.07.2021 року.

В зв"язку з невиконанням взятих на себе зобов"язань станом на 13.09.2024 року у позичальнка утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 16059,32 грн, яка складається з:

- простроченої заборгованості 10445,11 грн,

- нарахованих відсотків 145,95 грн,

- прострочених відсотків 5468,26 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Матеріали справи не містять доказів того, що правочин або окрема його частина були б визнані недійсними у судовому порядку. Отже, суд виходить із презумпції правомірності укладеного між сторонами договору про надання банківських послуг, оскільки зворотного на засадах змагальності сторонами не доведено (ст. ст. 204, 217,639 ЦК України).

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено статей 549, 611 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статей 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази, суд вважає доведеним та не спростованим факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитними договорами.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст. 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договорами зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1/4153841 у заявленому розмірі, а саме в сумі 29589,38 грн та заборгованості за кредитним договором №759107/4153841 у заявленому розмірі, а саме в сумі 16059,32 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи задоволення позову у повному обсязі, сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 247, 258, 259, 263-268, 280-284, 289 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю"ГлобалСпліт"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №1/4153841 від 26.07.2021 року в розмірі 29589 (двадцять дев"ять тисяч п"ятсот вісімдесят дев"ять) грн 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №759107/4153841 від 26.07.2021 року в розмірі 16059 (шістнадцять тисяч п"ятдесят дев"ять) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: вул. Жилянська, 5 Б, оф. 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846) витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.А.Бондарь