Ухвала суду № 124406837, 13.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35117/24

Провадження 2/127/5161/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , законний представник якої є ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про припинення права власності на частку спадкового майна шляхом перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат ЧернілевськаР.В., звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 , законний представник якої є ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог, Служби у справах дітей Вінницької міської ради про припинення права власності на частку спадкового майна шляхом перерозподілу спадкового майна між спадкоємцями.

Представником позивача адвокат ЧернілевськаР.В. подала заяву про витребування з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 59/2023, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що заявник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника позивача та витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 59/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену завірену копію спадкової справи № 59/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Другої вінницької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: