Ухвала суду № 124406636, 07.01.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
07.01.2025
Номер справи
367/53/25
Номер документу
124406636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/53/25

Провадження №2-о/367/147/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінськогоміського судуКиївської областіКравчукЮ.В.,вирішуючи питаннящодо відкриттяпровадження усправі зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, яка не відповідає вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

Заява сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд зазначає, що згідно вимог, встановлених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі.

З огляду на конкретні обставини цієї справи, а також те, що норма абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, однак позивач не додав до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Згідно ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини 4ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, до участі при розгляді справи заявником не залучено в якості заінтересованих осіб близькі родичі ОСОБА_2 , та орган реєстрації актів цивільного стану, на чиї права та обов`язки може вплинути встановлення даного факту.

Таким чином, заявниці слід зазначити заінтересованих осіб у справі, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду. Крім того, заявниці слід зазначити відомості стосовно заінтересованих осіб у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а також надати заяву у новій редакції та долучити копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви заявнику, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124406636 ?

Документ № 124406636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124406636 ?

Дата ухвалення - 07.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124406636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124406636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124406636, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 124406636, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124406636 відноситься до справи № 367/53/25

Це рішення відноситься до справи № 367/53/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124400185
Наступний документ : 124409289