Ухвала суду № 124406341, 10.01.2025, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1626/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. селище Томашпіль

Томашпільський районнийсуд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024020200000154 від 12 серпня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 грудня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 було тимчасово видалено із зали судового засідання до закінчення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначено на 10 січня 2025 року об 11:00 год., в якому участь обвинуваченого ОСОБА_4 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, була забезпечена шляхом відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань».

У вказаному судовому засіданні 10 січня 2025 року в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 повторно продовжував порушувати порядок у залі судового засідання, не покорявся розрядженням головуючого та виражався нецензурною лайкою, ображав присутніх у залі учасників судового провадження, перебивав головуючого суддю, прокурора, на неодноразові попередження головуючого судді не реагував, а ще більше починав кричати нецензурною лайкою.

У ході судових засідань, в тому числі 20 грудня 2024 року, головуючий суддя ОСОБА_1 неодноразово попереджав обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він порушує порядок у залі судового засідання та те, що у разі повторення ним зазначених вище дій його буде видалено з зали судового засідання. Разом із тим обвинувачений ОСОБА_4 продовжував не реагувати на зауваження головуючого судді.

Норми Закону передбачають, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, а його відсутність допускається тільки у виняткових випадках, серед яких зокрема є грубе, систематичне порушення обвинуваченим порядку в залі судового засідання або не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за доцільне тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засідання до переходу судом до стадії дослідження матеріалів кримінального провадження, проведення судових дебатів та надання останнього слова обвинуваченому.

При цьому, після видалення обвинуваченого із зали суду, захист прав та законних інтересів ОСОБА_4 у судовому засіданні буде надалі здійснювати захисник ОСОБА_5 , отже права обвинуваченого порушені не будуть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 330, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до переходу судом до стадії дослідження матеріалів кримінального провадження, проведення судових дебатів та надання останнього слова обвинуваченому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали оголошено13 січня 2025року о11годині 30хвилин.

Суддя: ОСОБА_1