Ухвала суду № 124405753, 13.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

13.01.2025Справа №910/14919/24

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна"простягнення пені у розмірі 5 265,00 грнСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна" про стягнення пені у розмірі 5 265,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна" було порушено строки надання послуг за Договором №П/В-231026/НЮ від 19.12.2023 з поточного ремонту мийної машини підшипників на 26 днів, а тому згідно п. 7.3 вказаного договору наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 5 265,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі №910/14919/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

31.12.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що позивач, з огляду на характер, обсяг та важливість робіт для безперебійного функціонування підприємства, враховуючи логістичну складність при виконанні робіт, критичне значення належного функціонування залізничної інфраструктури в умовах повномасштабного вторгнення та поточну складну ситуацію із обстрілами міста Харків та Харківської області, попросив відповідача піти на зустріч та почати виконувати роботи фактично без укладеного договору. Для запобігання тривалого простоювання обладнання АТ "Укрзалізниця", та неможливості виконання особливих завдань перед державою в умовах воєнного стану, усвідомлюючи те - що виконати ремонти мийних машин колісних пар, які розташовані на різних територіях (депо), а саме ВЧД-Харків-Сортувальний, Харків-Основа та Харків-Лозова, подекуди на відстані 150 км один від одного, у край короткі терміни (до 29.12.2023), при діючих на той момент відключеннях електрики, тривалих повітряних тривогах та обстрілах міста Харкова та Харківської області, страху робітників обох сторін за своє життя та здоров`я буде складно, - між керівником виконавця, та законним представником замовника відбулась домовленість про виконання ремонтів мийних машин колісних пар у будь-які терміни. А у разі можливого порушення строків надання послуг, замовник погодився відмовитись від будь-яких претензій з цього приводу, а також відбулася домовленість про максимально можливе зниження фактичної вартості наданих послуг відносно планової задля економії коштів.

08.01.2025 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що при укладанні договору відповідач погодив всі його умови у тому числі і строк його виконання. Також позивач стверджує, що відповідач усвідомлював при укладанні 19.12.2023 договору із строком його дії до 29.12.2023 наявність стислих строків виконання його умов. З пропозицією щодо внесення змін або доповнень щодо продовження терміну дії договору на термін, реальний для виконання своїх зобов`язань за договором, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" не зверталось. А отже, погодивши всі умови договору, в тому числі і строк його дії та виконання, не ініціювавши продовження вказаних строків, відповідач розраховував на можливість його виконання до 29.12.2023.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням змісту заяв по суті спору, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій суд вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

З огляду на віддаленість місцезнаходження регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Харків) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (м. Київ), суд звертає увагу регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що її представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у м. Київ, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі якщо представник регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що оскільки судом самостійно запропоновано їй взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/14919/24 судове засідання на 28.01.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу відповідача, що строк на подання заперечень на відповідь на відзив встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/14919/24.

4. Запропонувати регіональній філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко