Ухвала суду № 124404145, 14.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1888/24

провадження № 2/632/95/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Кузьменка С.Л., за участі секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільний позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт фінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 501237511 від 20.07.2017 року у розмірі 68 023,27 грн., строк кредиту 24 місяці на споживчі потреби з відсотковою ставкою з 1 по 4 місяць 0 %, з 5 по 24 місяць 4,30 %. Договір кредитної лінії укладено з відповідачем у електронній формі відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», який має силу договору, укладеного в письмовій формі та підписаний сторонами. АТ «Альфа-Банк» виконав умови кредитного договору та перерахував на рахунок відповідача безготівковим шляхом кошти в розмірі 68023,27 грн., в свою чергу позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно детального розрахунку заборгованості станом на 20.12.2021 загальний розмір заборгованості становив 100032,85 грн., яка складалась з тіла кредиту в розмірі 61864,96 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 38167,89 грн., Позивач також просить суд стягнути судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 з витратами на правову допомогу у розмірі 9200,00 грн.

Ухвалою судді від 18 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 16 грудня 2024 року.

Ухвалою судді від 16 грудня 2024 року підготовче судове засіданні відкладено на 14.01.2025 через неявку відповідачки (а.с.64).

В підготовче судове засідання 14.01.2025 сторони не з`явилися.

19.12.2024 представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» Наваренко Володимир Георгійович, який є керівником товариства за витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на п. ч.1 ст.257 ЦПК України та зазначаючи, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до посатку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачкапро розглядсправи повідомляласяналежним чиномяк засобамипоштового зв`язкутак ічерез оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Крім цього, станом на 14.01.2025 до суду повернувся рекомендований лист з конвертом, у якому зазначено, що відповідачка відсутня за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такихобставин,суд прийшовдо висновкупро залишенняпозову Товариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Еліт фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,258,260,261,352,353,354,275, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Елітфінанс» НаваренкаВолодимира Георгійовичапро залишеннябез розглядупозовної заяви Товариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Еліт фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Позов Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Елітфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Копію ухвали до відома направити позивачеві та його представникові засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко