Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
14 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1139/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи клопотання відповідача про розгляд справи у закритому засіданні у справі
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"
про стягнення 2927330,00 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Онищенко О.А., дов. №351-Д від 01.08.2024 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача за неналежне виконання зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №22/2-419-VDK-24 від 31.07.2024 штрафних санкцій на суму 2357271,00 грн, з яких, 1278781,00 грн пені та 1078490,00 грн штрафу.
Ухвалою від 19.11.2024 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 17.12.2024 о 10:30 (а. с. 47).
03.12.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та з клопотанням про зменшення розміру неустойки на 99,9% (а. с. 48 - 82).
04.12.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із запереченнями щодо зменшення розміру заявлених штрафних санкцій (а. с. 83 - 91).
13.12.2024 до суду від позивача надійшли заява з копіями документів на вимогу суду та заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. г/с №01-44/3492/24) (а. с. 92 - 143).
Відповідними ухвалами від 17.12.2024 господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Житомирська торгова компанія" 2927330,00 грн, з яких 1848840,00 грн пені та 1078490,00 грн штрафу за період з 16.08.2024 по 13.12.2024; відклав підготовче засідання суду на 14.01.2025 о 15:30 (а. с. 153; 155).
14.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли клопотання від 13.01.2025 (вх. г/с. №01-44/120/25 від 14.01.2025) про здійснення розгляду справи в закритому засіданні (а. с. 157 - 161), а також про проведення даного підготовчого засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 163 - 169).
Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті; проти заявленого клопотання відповідача не заперечив.
За п. 18, 19 ч. 2ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Клопотання відповідача про розгляд справи в закритому засіданні, обгрунтовано, серед іншого тим, що предметом спору в даній справі є, зокрема, вимоги про стягнення штрафних санкцій за порушення умов державного контракту на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №22/2-419-VDK-24 від 31.07.2024; під час вирішення даного спору по суті будуть досліджуватись обставини щодо поставки товару, так як відповідач не є його виробником, тому відкритий розгляд справи може мати наслідком порушення шляхів поставки, що в свою чергу ставить під загрозу виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед позивачем по інших укладених державних контрактах.
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги не заперечення позивача щодо цього, суд визнав за можливе задоволити клопотання відповідача та здійснювати розгляд справи по суті в закритому судовому засіданні.
Одночасно слід зазначити, що ч. 10, 11 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Керуючись ст. 8, 169, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1139/24 до судового розгляду по суті на "18" лютого 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
2. Клопотання відповідача від 13.01.2025 (вх. г/с. №01-44/120/25 від 14.01.2025) про розгляд справи №906/1139/24 в закритому засіданні задовольнити.
3. Здійснювати розгляд справи по суті у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.01.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам через "Електронний суд"
Судове рішення № 124400505, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1139/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: