Ухвала суду № 124400118, 13.01.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"13" січня 2025 р.Cправа № 902/1122/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" - адвоката Соколова Д. І. (ордер серії АЕ № 1329286 від 28.10.2024),

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" - адвоката Шишковської А. Б. (ордер серії АВ № 1164312 від 08.11.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" адвоката Соколова Дмитра Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 09.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/257/25 від 10.01.2025) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

про стягнення 108204,82 грн заборгованості за договором,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 50-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21011; ідентифікаційний код юридичної особи: 41346073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" (місцезнаходження: вул. Шосейна, буд. 117, м. Підгородне, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52001; ідентифікаційний код юридичної особи: 39243616)

про стягнення 218150,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" про стягнення 108204,82 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № 187-ЗЕ від 22.07.2024 та складається з 65207,00 грн - основного боргу, 35515,94 грн - 3 % відсотків річних, 6502,92 грн - пені та 978,12 грн - інфляційний втрат.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 01.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1122/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 25.11.2024.

25.11.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" № 22/11 від 22.11.2024 (вх. канц. суду № 1291/24 від 25.11.2024) з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" про стягнення 218150,00 грн збитків.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 19.12.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1122/24, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Цим же судовим рішенням суд постановив перейти до розгляду справи № 902/1122/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.01.2025.

10.01.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек", відповідача за зустрічним позовом, адвоката Соколова Д. І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 09.01.2025 (документ сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано канцелярією суду за вхідним № 01-34/257/25). У вказаній заяві представник просить залучити до участі у справі № 902/1122/24 ФОП Балабунта В. М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

В обґрунтування заяви б/н від 09.01.2025 адвокат Соколов Д. І. зазначив, що 22.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек", як перевізником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017", як замовником, було укладено Договір на надання транспортно-експедиторських послуг № 187-ЗЕ в рамках якого було підписано заяву № 255 на перевезення за маршрутом 21000 (Україна), - Ополе-Любельське, 24-300, Польща. Для виконання цієї заяви 23.07.2024 між ТОВ "Інтерфрахт Тек", як експедитором, та Фізичною особою-підприємцем Балабунтом Володимиром Миколайовичем, як перевізником, було укладено Договір перевезення № 195-Пе. Згідно з пунктом 4.9. Договору ФОП Балабунт В. М. несе повну відповідальність перед експедитором за прийнятий до перевезення вантаж, а у разі втрати або псування вантажу останній зобов`язаний відшкодувати збитки в розмірі втраченого або зіпсованого вантажу.

13.01.2025 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом, ТОВ "Лаки-2017", адвоката Шишковської А. Б. б/н від 12.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/310/25) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Natur frost OBST Sp.z O.O. на стороні позивача за зустрічним позовом. Також адвокат Шишковська А. Б. зазначила, що вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфрахт Тек" щодо залучення ФОП Балабунта В. М. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом обґрунтованим та не заперечує проти його задоволення.

На визначену судом дату, 13.01.2025, в судовому засіданні взяли участь представник ТОВ "Інтерфрахт Тек адвокат Соколов Д. І. та представниця ТОВ "Лаки-2017" адвокат Шишковська А. Б.

Під час слухання справи адвокат Соколов Д. І. підтримав заяву б/н від 10.01.2025 про залучення ФОП Балабунта В. М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом. Адвокат Шишковська А. Б. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Дослідивши заяву б/н від 09.01.2025, суд враховує таке.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною першою статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частинами першої та другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у цій справі за зустрічною позовною заявою є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаки-2017" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрерфрахт Тек" 218150,00 грн збитків, які нараховано у зв`язку із псуванням вантажу під час його перевезення.

Враховуючи, що перевезення зіпсованого товару фактично здійснювалось ФОП Ба`лабунтом В. М. за Договором № 195-Пе від 23.07.2024, рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1122/24 може вплинути на права та обов`язки останнього, а тому з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів усіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Соколова Д. І. б/н від 09.01.2025.

В зв`язку з прийняттям рішення щодо залучення до участі в справі № 902/1122/24 третьої особи, за правилами пункту 2 частини другої статті 183 ГПК України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 183, 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 902/1122/24 Фізичну особу-підприємця Балабунта Володимира Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1122/24 на 03.02.25 на 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі № 902/1122/24 відбудеться 03.02.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

4. Позивачу за первісним позовом надіслати Фізичній особі-підприємцю Балабунті Володимиру Миколайовичу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 172 ГПК України.

5. Позивачу за зустрічним позовом надіслати Фізичній особі-підприємцю Балабунті Володимиру Миколайовичу копію зустрічної позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 172 ГПК України.

6. Фізична особа-підприємець Балабунт Володимир Миколайович має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду пояснення третьої особи з урахуванням правил встановлених частинами третьою - сьомою статті 165 ГПК України.

7. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.01.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Балабунт В. М. ( АДРЕСА_1 )