Ухвала суду № 124399730, 14.01.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1854/24

Провадження № 2/349/54/25

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денис Т.Д., звернувся до суду з позовом до Букачівської селищноїради, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 10 грудня 2024 року о 09 год 00 хв. Також витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка Олексія Орестовича спадкову справу №113/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2024 року визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 дав особисті пояснення.

У підготовчому засіданніпозивач ОСОБА_1 позовпідтримав зпідстав наведениху позовнійзаяві.Окрім цьогопозивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданняпояснив,що є спадкоємцемза заповітомналежного йогоматері ОСОБА_2 майна.До складуспадщини входитьдомоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Нерухоме майно належало в рівних частках матері та його рідному братові ОСОБА_3 , який помер у 2010 році. Вважає, що спадкоємцем належної йому частки домоволодіння була їхня мати ОСОБА_2 .

Відповідач Букачівська селищна рада Івано-Франківської області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, 26 листопада 2024 року подала до суду заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3,ч.4 тач.5 ст.12ЦПК Україникожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожнасторона несеризик настаннянаслідків,пов`язаних ізвчиненням чиневчиненням неюпроцесуальних дій. Суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість: керуєходом судовогопроцесу; сприяєврегулюванню спорушляхом досягненняугоди міжсторонами; роз`яснює увипадку необхідностіучасникам судовогопроцесу їхніпроцесуальні правата обов`язки,наслідки вчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій; сприяєучасникам судовогопроцесу вреалізації нимиправ,передбачених цимКодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що домоволодіння на яке позивач просить визнати право власності не було особистою власністю спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки його частина належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідність встановити чи заводилася спадкова справа до майна останнього та у випадку її наявності витребувати спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , оскільки дані, що містяться у спадковій справі мають значення для визначення належного кола учасників справи.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне витребувати у Рогатинській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та у випадку наявності такої, надати суду її копію.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема за необхідності витребування нових доказів.

Крім цього суд зазначає, що відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.81,189, 198, 261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Рогатинській державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ, постійне місце проживання якого було АДРЕСА_2 .

За наявності надати копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ, постійне місце проживання якого було с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області.

Витребувані документи необхідно податидо суду до 28 січня 2025 року.

Продовжити строкпідготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2025 року о 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила