Ухвала суду № 124399311, 07.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12067/24

2/296/399/25

У Х В А Л А

Іменем України

07 січня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерне товариство «Житомиробленерго» (10008, м. Житомир, вул. Віктора Косенка, 32/8) про визнання неправомірним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

У С Т А Н О В И В :

31.12.2024 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Білоус Р.А. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира позов до Акціонерне товариство «Житомиробленерго» (відповідач), в якій просив визнати неправомірним рішення засідання комісії відповідача з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом № 15/03-23 від 28.03.2023 та скасувати його.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, для розгляду цивільної справи №296/12067/24 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України),

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи предмет позову, яким є визнання неправомірним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, незначну складність справи та інші обставини, передбачені частиною 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає дану справа є малозначною та вважає за доцільне розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "Житомиробленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

2. Цивільну справу №296/12067/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 20 лютого 2025 року о 11:00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №223-1), про що повідомити учасників справи повісткою-повідомленням.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА