Рішення № 12439452, 16.11.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

2-7176/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення боргу по пайовим внескам,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повя"заного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ч.7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", керуючись ст.ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення боргу по пайовим внескам задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь ОСОБА_1 грошові кошти по пайовому внеску в сумі 34388грн.95 коп. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом, а всього 34508 ( тридцять чотири тисячі п»ятсот вісім ) грн. 95 коп.

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100 МФО 804013 ) судовий збір у сумі 343(триста сорок три) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя:

2-7176/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" про стягнення боргу по пайовим внескам,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що з 12.12.2005 року була членом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" та вносила пйові внески. 24.09.2009 року вона звернувся до відповідача з заявою про виключення її з членів кредитної спілки та виплаті належних їй грошових внесків разом з нарахованими процентами в сумі 34388грн.95 коп. 11. 11.2009 року на засіданні Спостережної ради її було виключено з членів спілки, але питання про виплату їй грошового внеску з нарахованими процентами не було прийнято та до теперішнього часу внесок їй не виплачений. Просила стягнути грошові кошти в сумі 34 388, 95 грн та понесені нею судові витрати.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази. Доповнила, що в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і їй потрібні гроші, які відповідач їй не повертає.

Представник відповідача у судове засіданні не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає.

Суд досліджує матеріали справи:

копія паспорта позивачки, копія статуту кредитної спілки, копія заяви про виключення з членів КС, відповідь відповідача, довідка про суму внесків, копія наказу, письмові заперечення відповідача на позов.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка була членом кредитної спілки "ЛКС", на рахунки якої вносились грошові кошти у гривнях та залишок яких на 07.09.2010 року становить 34 388,95 грн. , що підтверджується наданою довідкою ( а.с.33) 11.11.2009 року позивачку за її заявою було виключено з членів КС "ЛКС" (а.с.32).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Оскільки позивачка не є членом кредитної спілки, суд вважає, що позовні вимоги про повернення їй грошового внеску підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., тому на його користь підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ч.7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", керуючись ст.ст. 10, 11,212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь ОСОБА_1 грошові кошти по пайовому внеску в сумі 34388грн.95 коп. , витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом, а всього 34508 ( тридцять чотири тисячі п»ятсот вісім ) грн. 95 коп.

Стягнути з Кредитної спілки " Лисичанська кредитна спілки" на користь держави ( р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, код 22090100 МФО 804013 ) судовий збір у сумі 343(триста сорок три) грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: